Tudo bem que o fundo de David Eihorn começou “pequeno” com “apenas” US$ 900 mil. Acontece que entre 1996 e 2016 ele entregou a seus clientes-investidores um retorno de 16,5% ao ano em média, o que, para um país de baixos juros como os Estados Unidos, é estratosférico.

David Eihorn é fundador e presidente da Greenlight Capital, um hedge fund de longo prazo, que, com os números acima o coloca entre os 20 melhores diretores de fundos multimercado dos Estados Unidos.

Todos esses resultados não o impediram de ter um péssimo resultado em 2015, quando seu fundo perdeu a nada modesta cifra de 20% do valor: estava vendido em posições que subiram (Amazon e Netflix) e comprados em posições que caíram (Consol Energy e Micron Technology).

Em 2013, esse sujeito de quem talvez você não tenha ouvido falar foi considerado uma das cem pessoas mais influentes do mundo. Hoje, seu patrimônio é estimado em um bilhão e meio de dólares.

Controvérsias

Uma pessoa tão articulada financeiramente nunca fica longe de polêmicas. Em maio de 2002, ele fez um discurso em uma famosa conferência e recomendou a venda das ações de uma empresa financeira de médio porte chamada Allied Capital.

Acontece que ele mesmo já estava vendido na posição. Como resultado de seu discurso, as ações de fato caíram, todo o mundo vendeu e ele lucrou muito com a queda homérica de 20%.. Com isso, a Allied acusou-o de manipulação de mercado.

Só em junho de 2007 a coisa se resolveu e, segundo a CVM dos EUA, quem estava errada era a Allied. A história rendeu tanto que David Eihorn achou por bem publicar o livro Fooling Some of the People All-Time.

Lehman Brothers

David Eihorn continuou comprando brigas pesadas. Desta vez, a vítima foi o Lehman Brothers, que, segundo suas convicções, em 2007, estaria muito exposto em investimentos imobiliários.

Hmmm…. 2007… Investimento imobiliários… Lehman Brothers… acho que você já deve ter entendido onde isso vai chegar.

Para completar esses investimentos imobiliários da Lehman tinham pouca liquidez e estavam incorretamente contabilizados, inclusive por má fé.

Claro que Eihorn fez uma pesada venda descoberta dos ativos da Lehman.

Enquanto acontecia toda a história da crise de 2008, durante a recuperação das instituições financeiras dos EUA, a Lehman mostrou-se extremamente precária financeiramente, suas ações caíram e a empresa declarou falência ainda naquele ano.

Green Mountain Coffee Roasters

Outra aposta contra de David Eihorn. Em 2011, em outro congresso de investimentos em Nova York, ele disse que a Green Mountain Coffee Roasters era uma empresa que, particularmente, não ia muito bem das pernas e anunciou sua posição vendida.

A aposta era notável porque até então o preço das ações da empresa havia aumentado mais do que dez vezes desde março de 2009, o terceiro maior ganho no índice Standard & Poor’s Midcap 400.

Mas Eihorn foi enfático: o mercado de café da Green Mountain era “limitado” e que as máquinas da companhia tinham um problema de patente. Só nesse dia, as ações caíram 10%, chegando a US$ 82,50. Mas, semanas depois, caíram para US$ 43,71.

David Eihorn ainda foi acusado algumas vezes de “inside trading” ou negociação com infomações privilegiadas. Veja a chamada que a “CVM” inglesa – o buchicho foi no Reino Unido – deu nele quando o pegou, finalmente, com a boca na botija: “A FSA entendeu que o trade de David Eihorn não aconteceu deliberadamente porque ele não acreditava que fosse uma informação privilegiada. No entanto, essa não era uma crença razoável. Este foi um caso sério de abuso de mercado e caiu abaixo dos padrões que a FSA espera, particularmente devido à posição proeminente de Einhorn como presidente da Greenlight e dada a sua experiência no mercado. David Eihorn é um profissional experiente com um alto perfil na indústria. Esperamos que alguém em sua posição seja capaz de identificar informações privilegiadas quando o receba e atue adequadamente. A falta de fazê-lo é uma grave violação dos padrões esperados de conduta do mercado. É altamente prejudicial a confiança do mercado quando os acionistas privilegiados praticam abusos de mercado e a alta penalidade reflete a gravidade de sua violação.”

Ou seja: tá, a gente engole que você disse que não sabia que você atuou com informações privilegiadas, mas pela sua bagagem, deveria saber. Será que não sabia? David Eihorn achou a multa de 7 milhões de libras injusta.

Sei.

Ah, sabe quem é a bola da vez de David Eihorn? O primo pobre do Facebook: o Twitter. Mas desta vez, ele não está vendendo. Está comprando. Ou seja: para ele as ações têm tudo para subir.